Besides di e obvious hypocrecia aki, laga nos analysa esaki un rato. Hopi hende ta pensa cu e proposicion di AVP pa baha BBO na 1.5% ta uno masha humilde y ta di aplaudi. Y pues MEP ta e boos-doener akinan. Pero con cu bo mirele MEP tin un punto valido si. E rebaho di BBO lo no tin e effecto cu nos tur ta kere cu e lo tin....cual ta rebaho di prijsnan en general. Esaki ta solamente un di e criticanan cu tin contra di e rebaho di BBO. Tin otro expertonan manera Ben Marapin cu tambe a critica e proposicion di rebaha BBO sin reemplaza esaki cu algo otro.
Un di criticonan mas fuerte contra e proposicion di AVP pa rebaha e BBO ta sra. Evelyn Wever-Croes di partido MEP cu a cataloga e proposicion aki como un "Mentira" di AVP. Sra. Wever-Croes ta sigui bisa cu e concepto di ley ta 1 pagina so y cu Raad van Advies a saca un advies sumamente devastador pa cu e concepto di ley aki. UN PAGINA SO?? Bo por kere?
Pregunta: Cuanto pagina Sra. Wever-Croes ta kere cu lo mester mas of menos pa cambia 3% na 1.5 %?

E advies negativo di Raad van Advies segun Sra. Wever-Croes ta consisti di no menos cu 4 pagina. E concepto di ley aki segun e parlamentario ta un BERGUENZA. En berdad, un berguenza compara cu 10 paginanan di conseho negativo di Raad van Advies pa cu introducion di BBO 3 aña pasa. Y esey no ta ni inclui advies negativo di SER ainda manera si tawata e caso na December 2006.
Akinan nos tin cu duna e parlamentario di MEP tur su razon. Ora ta trata di berguenza AVp ta keda hopi atras compara cu MEP.
No comments:
Post a Comment